【更新】【原创】略谈Vista&Longhorn-第二弹

&&&&&&&&&&&&&&&&&&昨天发的因为太懒直接上传附件结果根本没人看&&&&&&&&&&&&&&&&&&

（以下内容是本人自己探索+网络查阅浏览而得，如有冒犯随便骂）

先说说Vista的现状吧

Vista=NT6.0，Win7=NT6.1

翻译一下，7是vista的亲儿子

而我看到的是

最新版都可以完美安装到win7的腾讯会议，在vista中提示安装包破损

不论万能驱动还是CEO都有xp和7的离线包唯独没有vista

甚至在xp和win7下都能完美运行的网卡版驱动精灵，在vista上却会被提示已停止工作

**可笑的是在vista里不能运行的应用，勾选了xp兼容模式后反倒可以跑了

再看硬件兼容性

官方称：最高支持到Intel-80系芯片组，也就是H81，B85，Z87对应的四代酷睿至强 奔腾 赛扬一系

而至于为什么上篇帖子说四代酷睿完全无法使用

我的E3 1230 v3+B85的配置

装原版Vista SP2（貌似只能找到原版）时，问题很大

举个最简单例子：进桌面后明明有USB2.0驱动但是键鼠却在使用过程中经常失灵，缓一会自己恢复

三次开机两次提示交互式登录服务无法启动，而另外三次则是，三次进系统三个外观

他们分别叫：Windows Basic，Windows Aero，Windows 经典

而第三者那次，系统主题设置里甚至根本找不到Aero的影子

三代酷睿无条件测试，但是根据贴吧大佬们的叙述，三代酷睿是可以完美运行vista的

**可笑的是：我的四代酷睿平台，只要在BIOS中将sata控制器类型改为IDE，甚至可以用光盘刻进去的WinXP原版SP3启动盘完美安装，我的GT7302GD5显卡甚至在nvidia官网都留有驱动下载（这点倒是与vista一致）

软件兼容性倒是vista最委屈的

心脏和win7几乎一致，血液却和xp几乎相同

原生x64的vista

腾讯会议提示安装包破损（从win7装好复制过来的方法我没尝试）

微信与xp一致最高3.2.1

office与xp一致最高2010

Adobe最高支持到CS6

QQ比较特殊：最新版可以装但是有时崩溃，9.1.5不会报错

everything最新版，potplayer最新版，mactype要用11年的版本

WinRAR最新版

至于浏览器，折腾过mypal的不用管

我推荐的是火狐52.9版本加我上篇帖子分享的替换证书，可以正常使用B站，xp的浏览器也可以这个方案

&&&&&&&&关于补丁

微软官方已经关闭了vista的更新服务器

与其同期的server2008倒是因为名字里有个server而还没关闭

巧了，vista和2008绝大部分补丁通用

这就给了一些大神机会

请移步baidu.com搜索VistaWUC

但是这个方法麻烦而且不怎么可靠

所以我推荐的是

火绒漏洞修复/360极速版漏洞修复

俩人差了不到五个

所以

火绒！！！！！！！！！！！！！！

………………………………………………

回头看vista和7

xp的空前成就奠定了2006年的硬件基础

vista的失败之处，也正是源于xp打下的硬件基础

但是反观那款基本能和xp的成就相提并论的win7，为什么能凭着，比vista更高的配置需求

还能在停止支持两年零七个月的今天，仍然具有将近11%的市场份额？

原因很简单

vista的出现，推动了所有硬件的发展速度和正常水准

一推动就是三年

三年后，win7出现时，主流的配置已经能完美胜任

而内核，软件兼容性，动画UI，新技术，新字体，新功能无一不比XP强千百倍

有什么理由还去选择WinXP？

可是不知道你们是否意识到了一个问题

win7的成功来自于vista三年的暗暗发力

那如此看来，如果微软像上面这样在vista前面安排一个替vista干活的，哪里还会有win7的事儿？

难道微软真的没有意识到，以xp时代的硬件水准，vista根本无法“大展拳脚”？

一年半之前，空闲时网上冲浪

看到了一张像概念图的系统截图

第一感觉可能是Windows 10X的内部测试版

但是

2003年的发布时间，我差点怀疑是不是眼花了

将我识图搜索中的longhorn输入搜索框

我看到的是

与，那个月神主题还新鲜一时的时代，极不匹配的系统部署界面

一个诞生在2001-2004区间的，却有着比正版vista更华丽的UI

我的心里只有两个字：不可能 绝对不可能

至今还未实现的著名的WinFS文件管理变革；Windows 10的侧边栏雏形；如今还被一群人追捧的拟物化设计

对比之下

vista显得平平无奇

于是，便开始了在网上不停的搜索longhorn镜像

终于在betawiki.net这个网站上找到了一笸箩longhorn的镜像

于是看到了

Longhorn的开发过程中的：开始-结束-开始-结束

你们看没看到点问题？

第二次开始是什么鬼？

什么鬼都不是

Longhorn的确经历了二次开发

那为什么要二次开发？

或许把第一次开发时的镜像装一下就知道了？

为此我还在家里翻出来一套x2-240的板U

结果

装不上…………

一脑门的黑线…………

于是在我的e3上（没错还是e3）打开了

VMware Workstation_百度百科 (baidu.com)

但是突然注意到下面这一部分，我又把VMWare关上了

这尼玛一溜bug我怎么玩

不对

这尼玛两溜bug我怎么玩

这答案显而易见了吧

修bug对于当时的微软几乎不可能（要不xp怎么搞出了xp3，vista怎么搞出了sp2）

所以微软对于“bug太多”的解决方法是

推翻+重启

……

无语

也就是说，微软很清楚自己需要一个过渡型产品，来推进xp时代的硬件向更高层次发展

但是微软却很不老实的想在这个叫做longhorn的过渡型产品上加很多至今都没有成功的想法

于是“推翻重启”这个举动让xp和vista中间直接断档

反观vista，不服输的微软仍然让这个带着UAC和侧边栏的家伙拎着office2007登场（定语从句玩挺溜）

而这个被当成挡箭牌的东西，却在两年多内真正的把当时的软硬件完全的发展到了一个新时代

而vista的UAC，这个有一段时间连QQ都刀的东西，在win7还没推出时已经对绝大部分软件做了适配

Vista本身更新SP2之后也已经完全支持xp的所有应用

然而win7的出现却彻底夺走了属于vista的一切（说到这，我至今也没想明白为什么ms要放win7出来）

对vista阉割，对硬件需求更高，却在2022的今天还有将近11%的市场份额

只是占了一个软件+硬件兼容性

而至于这个软硬件兼容性多么重要

我必须要重复一下，但是我要举几个例子 横向对比

（只是几个最简单的例子，欢迎补充）

不知道你们看没看出什么端倪

Vista=NT6.0，Win7=NT6.1

难道真的就差这么多？不！是软件厂商被无(micro)名(soft)的力量限制了【死亡微笑】

未完待续~